Diferencia entre revisiones de «Código de Buenas Prácticas»
De 15Mpedia
Línea 1: | Línea 1: | ||
− | *Este código de buenas prácticas será un código de '''adhesión voluntaria''' por parte de las entidades financieras y existirá un registro público de todas las entidades que así lo suscriban. | + | {{cita|*Este código de buenas prácticas será un código de '''adhesión voluntaria''' por parte de las entidades financieras y existirá un registro público de todas las entidades que así lo suscriban. |
− | *Aquellas entidades que suscriban el Código de buenas Prácticas tendrán que estar como mínimo dos años bajo su dirección y el Ministerio de Economía publicará semestralmente un informe sobre el cumplimiento de este Código. Las principales novedades que introduce este código: la quita en el principal de la hipoteca con problemas de pago y la '''dación en pago como último recurso'''. | + | *Aquellas entidades que suscriban el Código de buenas Prácticas tendrán que estar como mínimo dos años bajo su dirección y el Ministerio de Economía publicará semestralmente un informe sobre el cumplimiento de este Código. Las principales novedades que introduce este código: la quita en el principal de la hipoteca con problemas de pago y la '''dación en pago como último recurso'''.|{{sinreferencias}}}} |
+ | |||
+ | == Entidades adheridas == | ||
+ | * Ver lista publicada en el [[BOE]]: http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2013-10569 | ||
== Noticias relacionadas == | == Noticias relacionadas == |
Revisión de 14:06 11 oct 2013
“ | *Este código de buenas prácticas será un código de adhesión voluntaria por parte de las entidades financieras y existirá un registro público de todas las entidades que así lo suscriban.
|
” |
—[referencia requerida] |
Entidades adheridas
- Ver lista publicada en el BOE: http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2013-10569
Noticias relacionadas
- Sospechamos que esta lista está incompleta. ¿Nos ayudas a completarla?
- La mitad de los que se acogen al Código de Buenas Prácticas 'antidesahucios' son rechazados (El Economista, 13 de mayo de 2013)