¡Hola!

Hola de nuevo :)

Sobre los diferentes colectivos, he aquí un breve diccionario de bolsillo:

* '''[[Asamblea]]''': Agrupación de personas sostenida a lo largo del tiempo que pone especial énfasis en el [[asamblearismo]], cuyo objetivo no puede ser circunscrito a una o varias temáticas (a diferencia de la "[[plataforma]]") y que carece de "forma jurídica" (lo cual la diferencia de la "[[asociación]]".
* '''[[Asociación]]''': Colectivo con forma jurídica de asociación que incluye AMPAs, federaciones, ONGs y otras organizaciones "legales". La "inscripción legal" es lo que las diferencia fundamentalmente de las plataformas.
* '''[[Comisión]]''': Órgano de una asamblea cuyo objetivo es realizar funciones para ella. El término proviene de [[Acampada Sol]] y a menudo se confunde con el de "[[grupo de trabajo]]", debiendo denominarse como "comisión" únicamente a los grupos "operativos" que "no generan contenidos por sí mismos" sino que "realizan funciones". Por ejemplo, [[Legal Sol]] surgió para dar soporte jurídico a [[Acampada Sol]].
* '''[[Grupo de trabajo]]''': 1) Órgano de una asamblea especializado en generar contenidos sobre una determinada materia (definición de [[Acampada Sol]], ver por ejemplo [[Economía Sol]]). 2) En sentido amplio, cualquier agrupación temporal de personas con el objetivo de trabajar conjuntamente con un determinado objetivo, que se diferencia de las [[plataformas]] en que los grupos de trabajo tienen siempre una asamblea de referencia.
* '''[[Plataforma]]''': Agrupación autónoma de personas con objetivos reivindicativos y/o de transformación sociopolítica en uno o varios temas concretos (la referencia temática es lo que la diferencia del colectivo tipo "[[asamblea]]") y sin "forma jurídica" (a diferencia de la "[[asociación]]").

Se trata de mi criterio personal, claro, y algunas de las afirmaciones anteriores (en especial sobre comisiones y grupos de trabajo) no tengo a mano referencias para acreditarlas sino que se basan en mi experiencia directa en [[Acampada Sol]] y su laberinto de coordinación. En esta wiki nunca hemos llevado a cabo un debate exhaustivo sobre el tema, por lo que de momento tendrás que fiarte de mi palabra ;)

Yo no incluiría librerías y editoriales como [[plataformas]] de tema "[[Lista de plataformas culturales|cultura]]" ya que esa categoría se reserva para colectivos cuyo objetivo son las reivindicaciones culturales (aunque es verdad que actualmente su lista esté llena de ruido...) sino que le aplicaría formulario "empresa" o "cooperativa" (según su forma jurídica), aunque necesitaría ver algunos ejemplos con detenimiento porque me imagino que va a haber un buen número de ellas que ni aun careciendo de forma jurídica terminarían de entrar en "cooperativa" de tipo especial. Pero en todo caso no termino de verlas como plataformas porque van a quedar "raras" al lado de la [[Plataforma En Defensa de la Cultura]], por ejemplo. Hay que encontrar una solución alternativa.

Respecto a los "ateneos con ánimo de lucro" no creo que por ello dejen de ser "[[centros sociales]]" pero sí deberíamos empezar a pensar alguna forma de distinguir iniciativas tan diferentes entre sí como las que empieza a recoger el formulario "centro social"; aunque estoy pensando en algo "dentro" de ese formulario y no "fuera" (en otro formulario). Vamos, que habría que intentar mantener como "centros sociales" todos aquellos espacios donde se fomente la participación y la organización pero poder distinguir entre sus diferentes tipos. Por ejemplo, tenemos una [[Lista de ateneos libertarios]] pero la forma de incluir elementos en ella es, de momento, manual: añadiéndolos a la [[:Categoría:Ateneos libertarios]]. En todo caso hay que tener claro el punto de vista del "visitante" de esta wiki: ¿dónde debemos colocar las cosas para acertar en la mayoría de veces y ofrecerle lo que está buscando? Hay colectivos, por ejemplo plataformas, que tienen ubicación física y no por ello son centros sociales... creo que para que algo se pueda considerar "centro social" es imprescindible que exista un mecanismo que regule la participación y gestión del espacio, ya sean más o menos abiertas, pero que exista algo. Si el espacio es de uso privativo de uno o varios colectivos y no existe manera de "entrar", entonces no es centro social sino otra cosa (indeterminada de momento).

Yo llevo un tiempo generando listas de e-mails pero todavía no me he puesto "en serio" a sistematizar su estructura "por territorios, temáticas y tipos de colectivo". Eventualmene me pondré con ello, si nadie más se me adelanta ^_^

Salud y espero que sigamos compartiendo reflexiones sobre esta ontología :) Y agradecerte de nuevo tu gran trabajo con los centros sociales :D