Represión franquista
- Véase también: Historial represivo criminal del postfranquismo
Está página está destinada a recopilar información sobre la represión franquista.
Contexto
Ya el General Mola, el director de los planes del alzamiento militar, planteaba abiertamente la necesidad de acudir a una estrategia «del terror», para acabar de raíz con el «peligro rojo», y sobre todo, desincentivar en la población cualquier ánimo de rebelión o resistencia, a través de castigos desmesurados y «ejemplares»:
| “ | Se tendrá en cuenta que la acción ha de ser en extremo violenta para reducir lo antes posible al enemigo, que es fuerte y bien organizado. Desde luego, serán encarcelados todos los directivos de los partidos políticos, sociedades o sindicatos no afectos al movimiento, aplicándoles castigos ejemplares a dichos individuos para estrangular los movimientos de rebeldía o huelgas. | ” |
| —General Mola, Instrucción reservada nº1. Madrid, 25 de mayo de 1936.[1] | ||
| “ | Es necesario crear una atmósfera de terror, hay que dejar sensación de dominio eliminando sin escrúpulos ni vacilación a todo el que no piense como nosotros. Tenemos que causar una gran impresión, todo aquel que sea abierta o secretamente defensor del Frente Popular debe ser fusilado. | ” |
| —General Mola, Instrucción Reservada. Base 5ª. Madrid, 19 de julio de 1936.[1] | ||
Ampliación de la Jurisdicción Militar
Una de las claves de la represión franquista fue el predominio de la Jurisdicción Militar sobre la ordinaria. En los años de la "cosmética democrática" el régimen presumía, de cara al exterior, de conservar instituciones propias de un Estado de Derecho (una relativa independencia del poder judicial, un procedimiento contencioso-administrativo, leyes procesales...). Pero la mayor parte de los delitos políticos no se juzgaban de acuerdo con las garantías procesales de la Jurisdicción Ordinaria, sino ante un Tribunal Militar, con un procedimiento mucho menos garantista, y con unos castigos bastante más duros
Características de la Jurisdicción Militar
- El Tribunal consistía en un Consejo de Guerra plenamente militar, presidido por un jefe militar, tres oficiales y un asesor del Cuerpo Jurídico. El Jefe Militar era el que nombraba al Fiscal.
- El abogado defensor era un militar lego, sin apenas formación jurídica, y además, de baja graduación, que tenía que cuadrarse ante los miembros del Tribunal, de jerarquía superior.
- De los tres procedimientos militares (ordinario, sumarísmo y sumarísimo de urgencia), se generalizaron los dos últimos, los que menos garantías ofrecían al procesado:
- La fase de instrucción se abría con un expediente formado por informes de la alcaldía, el jefe local de la Falange, el comandante de la Guardia Civil y, a veces, el cura. Estos informes se apoyaban muchas veces en testimonios arrancados mediante torturas, y denuncias interesadas de terceros.
- Auto de procesamiento, que tipificaba el delito, y ordenaba la prisión incondicional del acusado, hasta que el Auditor ponga una fecha para el juicio. Como las cárceles estaban saturadas y los tribunales no daban abasto, esta situación podía alargarse durante meses o años, antes de que se decretara la vista.
- La vista: se solían enjuiciar varios acusados al mismo tiempo. El Fiscal exponía los motivos por los que había que condenar al acusado, dando las acusaciones por hechos probados, y solicitaba la pena más dura; era la defensa la que tenía que probar la inocencia del acusado (en unas circunstancias muy difíciles, como veremos). El Consejo Militar se reúne en secreto para deliberar, y dicta una sentencia.
- En el procedimiento sumarísimo de urgencia, cabía la posibilidad de que el Consejo Militar tomase la decisión basándose solamente en el Sumario, sin necesidad de Vista.
- Ni el abogado ni el acusado sabían de qué se les acusaba, hasta cuatro horas antes de la vista. En esas cuatro horas, era muy difícil preparar una buena defensa, ni proponer pruebas.
- Penas más duras: pena de muerte, prisión menor (de 12 a 20 años), prisión mayor (más de 18 años), prisión perpetua...
Durante la guerra
Bando de la Junta de Defensa Nacional de 28 de Julio de 1936, que declaraba el Estado de Guerra. Este bando decretaba la supremacía de la Justicia Militar sobre la ordinaria: esto quiere decir que la Jurisdicción Militar era competente para juzgar los delitos que aparecen en el Código Penal. Además, también tenía prioridad sobre la ordinaria: en un principio, todos los casos se juzgan por lo militar; y es la Justicia Militar la que decide cuáles se dejan a la ordinaria. Por otro lado, la otra gran clave de la represión franquista fue la interpretación que se le dio al delito de rebelión militar, y todos los relacionados con él (auxilio a la rebelión, adhesión a la rebelión, excitación a la rebelión...). Se consideraba rebelión cualquier ataque a "las esencias de la Patria": es decir, todas aquellas corrientes sociales y políticas que formaban parte de la "Anti-España", por atentar contra su unidad territorial y sus tradiciones históricas y espirituales (catolicismo, monarquía...). Además, las fuerzas del Frente Popular fueron acusadas de participar en múltiples conspiraciones revolucionarias contra el Estado; entre otras cosas, ellas habrían provocado el levantamiento asturiano de 1934, que, según los militares, fue el que en realidad habría iniciado la guerra. Actividades que antes habrían sido amparadas por el derecho a manifestar opiniones políticas, como adherirse a un partido del Frente Popular, o repartir octavillas con su propaganda, pasaron a ser considerados delitos de rebelión.
El mismo Serrano-Suñer terminó hablando de "Justicia al revés", para referirse a aquella paradoja jurídica: los que se habían mantenido fieles al Estado republicano legalmente establecido, combatiendo contra los que se habían rebelado contra él, pasaron a ser juzgados y condenados como reos de rebelión militar.
El Decreto de la Junta de Defensa de 13 de Octubre de 1936 declaró ilegales los partidos y asociaciones del Frente Popular; y encargó a la Jurisdicción Militar el embargo y el procedimiento de las personas que se hubieran opuesto al triunfo del movimiento nacional. Además, también le otorgaba la facultad de destituir a funcionarios y empleados públicos considerados "desafectos".
A lo largo de la guerra, la jurisdicción militar fue ampliándose a delitos que se podrían considerar "económicos", relacionados con la exportación de reservas de oro y plata, el contrabando de billetes, la infracción de las tasas de ordenación triguera, acaparación de bienes para destinarlos al mercado negro... Aunque muchos de esos delitos tenían claros tintes políticos: por ejemplo, los actos que turbasen o atentasen contra la producción (el Fuero del Trabajo declarará la huelga como delito de lesa Patria); y la tenencia de bienes agrícolas que no fuesen de legítima propiedad (Decreto de 3 de mayo de 1938, dirigido contra los campesinos del Frente Popular que habían ocupado tierras).
Después de la Guerra Civil
Esta supremacía de la jurisdicción militar, hasta cierto punto, es algo habitual en situaciones bélicas. Sin embargo, tras finalizar la Guerra Civil española, lejos de atenuarse, se consolidó, ya que el Ejército se consideraba con el deber de defender a España del "enemigo interior", que podía volver a manifestarse en cualquier momento. La Ley de Seguridad del Estado, de 29 de Marzo de 1941, apuntaba los delitos del Código Penal que atentaban contra la Seguridad del Estado y que, por lo tanto, pasaban a la jurisdicción militar, endureciendo las penas de paso. Al igual que ocurrió con el delito de rebelión, el concepto de "Seguridad del Estado" se interpretó de manera tan abierta, que cualquier actividad de simple oposición política al régimen pasó a incluirse en ese apartado: propaganda ilegal, huelgas, informaciones que difamen al régimen, asociaciones contrarias a él...
A partir de 1942, ya normalizada la situación, se percibe una tendencia a suavizar y definir mejor las competencias de los tribunales militares; sin embargo, siempre se mantiene un cierto grado de peligrosa ambigüedad. Así, por ejemplo, la Ley de 19 de Febrero de 1942, que modificaba la de Seguridad del Estado, pasaba a la jurisdicción ordinaria los delitos de asociación y propaganda ilegal, las huelgas y amenazas o atentados contra las autoridades públicas; pero siempre que no tuviesen carácter de rebelión. ¿Quién decidía cuándo se trataba de rebelión? Dos Leyes de 2 de marzo de 1943, que definían el delito de rebelión militar, siguieron incluyendo en él comportamientos de oposición política, como las huelgas. Era el Tribunal Militar el que decidía inhibirse ante un caso, cediéndolo a la justicia ordinaria, cuando consideraba que no afectaba directamente al orden público o al Ejército.
El Código de Justicia Militar (promulgado el 17 de Julio de 1945) terminará consolidando la ampliación de la Jurisdicción Militar, que hasta entonces se había definido a través de Leyes especiales, y determinando sus procedimientos. La II República había limitado la justicia militar a los asuntos militares. Pero con el nuevo régimen, recupera la triple competencia: lugar (todos los delitos cometidos en dependencias militares, o en zonas en Estado de Guerra), persona (todos los delitos cometidos por militares o "personas asimiladas", como prisioneros de guerra o personal de otras fuerzas armadas) y de materia. Pero, además, los delitos de materia ya no se limitan a los estrictamente militares: incluyen también asuntos laborales (obreros dependientes de instalaciones militares) y políticos: los delitos de la Ley de Seguridad del Estado, los de las Leyes que definían el delito de rebelión, y las injurias al Ejército o la Patria. Por otra parte, contemplaba la posibilidad de ampliar aún más la jurisdicción militar a través de leyes especiales (esa posibilidad será aprovechada en los Decretos de Represión del Bandidaje y Terrorismo de 18 de abril de 1947 y de 21 de septiembre de 1960).
Con la Ley de 2 de Diciembre de 1963, el TOP (Tribunal de Orden Público) pasará a ocuparse de los delitos políticos no violentos (conspiraciones, reunión y propaganda ilegales...), aunque, de nuevo, es la autoridad militar la que decide en cada caso qué justicia es la competente.
Instrumentos represivos
- Ley de Depuración de Empleados Públicos
- Juntas de Incautación de Bienes
- Tribunal Especial contra la Masonería y el Comunismo
- Tribunales de Responsabilidades Políticas
- Tribunal de Orden Público
Exiliados
- Esta sección necesita ser redactada. ¿Nos ayudas?
Depuración
- Esta sección necesita ser redactada. ¿Nos ayudas?
Denuncias
- Esta sección necesita ser redactada. ¿Nos ayudas?
Incautación de bienes
- Esta sección necesita ser redactada. ¿Nos ayudas?
Fusilamientos
- Artículo principal: Lista de personas fusiladas por el franquismo
Campos de concentración
- Esta sección necesita ser redactada. ¿Nos ayudas?
Torturas
- Esta sección necesita ser redactada. ¿Nos ayudas?
- http://www.eldiario.es/sociedad/mayor-paliza-recibido-Crei-moria_0_177432921.html
- España debe extraditar a los acusados de cometer torturas durante el franquismo (Amnistía Internacional, 20 de septiembre de 2013)
Cifras de víctimas de la represión franquista
Importando los datos de Represaliados republicanos por provincia y población
.jpg)
| CCAA/Provincia | Represaliados | Población | Porcentaje | Notas |
|---|---|---|---|---|
| Andalucía | 54.042 | 5.255.953 | 1,02% | ... |
| Almería | 395 | 343.550 | 0,11% | ... |
| Cádiz | 3.071 | 507.972 | 0,60% | ... |
| Córdoba | 11.910 | 668.862 | 1,78% | ... |
| Granada | 8.500 | 643.705 | 1,32% | ... |
| Huelva | 6.219 | 354.000 | 1,75% | ... |
| Jaén | 3.253 | 674.415 | 0,48% | ... |
| Málaga | 9.000 | 613.000 | 1,46% | ... |
| Sevilla | 11.694 | 805.000 | 1,45% | ... |
| Aragón | 9.539 | 675.757 | 1,41% | ... |
| Huesca | 1.519 | 242.985 | 0,63% | ... |
| Teruel | 1.340 | 252.785 | 0,53% | ... |
| Zaragoza | 6.679 | 179.987 | 3,71% | ... |
| Asturias | 5.952 | 791.885 | 0,75 | ... |
| Baleares | 1.486 | 365.512 | 0,4% | ... |
| Canarias | 2.211 | 55.128 | 0,4% | ... |
| Las Palmas | ?? | ?? | % | ... |
| Santa Cruz de Tenerife | ?? | ?? | % | ... |
| Cantabria | 2.535 | 364.147 | 0,7 | ... |
| Castilla-La Mancha | 8.851 | 1.827.663 | 0,47% | ... |
| Albacete | 1.700 | 332.619 | 0,51% | ... |
| Ciudad Real | 1.914 | 491.567 | 0,4% | ... |
| Cuenca | 447 | 309.516 | 0,14% | ... |
| Guadalajara | 820 | 203.998 | 0,4% | ... |
| Toledo | 3.970 | 489.396 | 0,81% | ... |
| Castilla y León | 14.346 | 2.477.284 | 0,58% | ... |
| Ávila | 650 | 221.386 | 0,29% | ... |
| Burgos | 1.538 | 355.259 | 0,43% | ... |
| León | 5.800 | 441.908 | 1,31% | ... |
| Palencia | 602 | 207.546 | 0,29% | ... |
| Salamanca | 354 | 339.101 | 0,11% | ... |
| Segovia | 370 | 174.158 | 0,21% | ... |
| Soria | 365 | 156.207 | 0,23% | ... |
| Valladolid | 3.430 | 301.571 | 1,14% | ... |
| Zamora | 1.237 | 280.148 | 0,44% | ... |
| Catalunya | 4.247 | 2.790.857 | 0,15% | ... |
| Barcelona | 1.716 | 1.800.638 | 0.09% | ... |
| Girona | ?? | ?? | % | ... |
| Lleida | ?? | ?? | % | ... |
| Tarragona | ?? | ?? | % | ... |
| Ceuta y Melilla | 768 | Sin datos | ... | |
| Comunitat Valenciana | 4.413 | 1.896.738 | 0,23% | ... |
| Alicante | 942 | 545.838 | 0,17% | ... |
| Castellón | 1.334 | 308.746 | 0.43% | ... |
| Valencia | 3.338 | 1.042.154 | 0.32% | ... |
| Euskadi | 1.900 | 891.710 | 0,21% | ... |
| Álava | ?? | ?? | % | ... |
| Gipuzkoa | ?? | ?? | % | ... |
| Bizkaia | ?? | ?? | % | ... |
| Extremadura | 9.483 | 1.152.174 | 0,82% | ... |
| Badajoz | 7.603 | 702.418 | 1,08% | ... |
| Cáceres | 1.880 | 449.756 | 0,42% | ... |
| Galicia | 12.253[2] | 2.231.281 | 0,54% | ... |
| A Coruña | ?? | ?? | % | ... |
| Lugo | ?? | ?? | % | ... |
| Ourense | ?? | ?? | % | ... |
| Pontevedra | ?? | ?? | % | ... |
| La Rioja | 2.070 | 203.789 | 1,02% | ... |
| Madrid | 3.424 | 1.383.951 | 0,24% | ... |
| Murcia | 1.000 | 645.449 | 0,15% | ... |
| Navarra | 3.920 | 345.883 | 1,13 | ... |
Notas: Las cifras de población provienen del Censo del INE de 1930 publicado en el anuario de 1936. Las cifras de represaliados son estimaciones de la ARMH.
Fosas
- Esta sección necesita ser redactada. ¿Nos ayudas?
Exhumaciones
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica ha realizado desde el año 2000 un total de 149 exhumaciones en las que se hallaron restos de 1311 personas.[3]
| Año | Provincia: lugares (personas halladas) |
|---|---|
| 2000 | León: Priaranza del Bierzo (13) |
| 2001 | León: Fresnedo (4) |
| 2002 |
Ávila: Candeleda (3) |
| 2003 |
Ávila: El Bohodón (1), Aldeaseca (6) |
| 2004 | |
| 2005 | |
| 2006 | |
| 2007 | |
| 2008 | |
| 2009 | |
| 2010 | |
| 2011 |
Vídeos
|
|
|
Colectivos contra la impunidad
Ver en YouTube ·   · Descargar
|
| Garzón recibe 143.353 nombres de desaparecidos del franquismo |
Bibliografía
- Espinosa Maestre, Francisco. Informe sobre la represión franquista. Estado de la cuestión. (Archivado en Internet Archive))
Referencias
- ↑ a b Emilio Mola, Navarra 1936, De la esperanza al terror.
- ↑ Nomes y voces. Projecto interuniversitario de investigación sobre las víctimas del franquismo en Galicia en el periodo 1936-1939.
- ↑ Exhumaciones realizadas por la ARMH
Véase también
Enlaces externos
- http://www.memoriahistorica.org.es
- http://www.memoriahistorica.gob.es
- Represaliados republicanos por provincia y población
- Ley de Memoria Histórica (Ley 52/2007 de 26 de diciembre)
- http://www.salvemoscarabanchel.blogspot.com
- "Víctimas del Franquismo" (Página en Facebook)
Asociaciones y grupos
- Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica
- Asociación granadina para la Recuperación de la Memoria Histórica
- Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Jaén
- Foro por la Memoria Histórica de Málaga
- Represión franquista en Valladolid
- Plataforma contra la Impunidad del Franquismo
- La Comuna - Presxs del franquismo
- Asociación memoria, libertad y cultura democrática de Camas
- Proyecto Recuperación Memora Histórica en Extremadura
- Memoria y Libertad
Bases de datos y listas de represaliados y víctimas
- Listado de víctimas de la represión franquista
- Víctimas de la Guerra Civil y Represaliados del Franquismo
- Todos los nombres
- Informe 1952-1978: Verdad y justicia (Archivado en Internet Archive)
Documentales
Mapas
Noticias
Pueden usarse como referencias en el texto del artículo:
- 3.297 represaliados del Franquismo de la lista entregada a Garzón son vallisoletanos
- La lista presentada a Garzón de los gaditanos represaliados por el franquismo asciende a 1560
- Publican en Internet la lista de los 13.993 fusilados de la Guerra Civil
- Hubo 114.266 desaparecidos entre 1936 y 1951 según el auto del juez Garzón
-
La represión franquista contra la mujer:... (
Eco Republicano, 20 de abril de 2014)
- Moncloa burla las medidas de la ONU sobr... (
Cuarto Poder, 7 de septiembre de 2014)
- Las víctimas del franquismo alzan su voz... (
InfoLibre, 14 de marzo de 2015)
- Rajoy completa una legislatura de olvido... (
El Diario, 4 de agosto de 2015)
- Melilla borra las pruebas de la represió... (El Diario, 30 de mayo de 2016)
Wikipedia
- Represión franquista en Wikipedia (es) [DBpedia]
- Desaparecidos del franquismo en Wikipedia (es) [DBpedia]
- Anexo:Campos de concentración franquistas en Wikipedia (es) [DBpedia]
- Categoría:Represión durante la dictadura de Francisco Franco en Wikipedia (es) [DBpedia]
