Sondeo 1 SCD: "Participaciones preferentes"

De 15Mpedia
Saltar a: navegación, buscar

El primer sondeo del Simulador del Congreso de los Diputados necesita ser dotado de referencias para que las preguntas de la votación sean comprendidas tanto por gente especializada como por gente no especializada.

Los términos necesarios para la primera votación

Argumentaciones de los partidos políticos

  • ¿Es necesario Cambiar la Ley del Mercado de Valores para que estas operaciones tengan que ser aprobadas por la Comisión Nacional del Mercado de Valores?
Argumentación del PSOE: "Es necesario, ahora mismo estas operaciones son meramente informadas."
Argumentación de UPyD: "Otra responsabilidad importante es la de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, que permitió la comercialización de estos productos cubriéndose las espaldas con simplemente unos avisos genéricos, pero obviando que se estaban utilizando formularios previamente rellenados, que se estaban colocando los productos a personas sin conocimientos financieros, sin el perfil de riesgo adecuado, y saltándose todas las normas de la Directiva Europea Mifid y su trasposición a España.
Argumentación del PP: "Basta con que se endurezcan las condiciones informativas respecto a las preferentes en la Comisión Nacional del Mercado de Valores".
  • ¿Es necesario suprimir el artículo 47 del Real Decreto-ley 24/2012, de 31 de agosto, de reestructuración y resolución de entidades de crédito?
Argumentación del BNG: "Son inaceptables las limitaciones que se hacen en lo que se refiere al acceso a la tutela judicial efectiva, sobre todo y más cuando se dirige a limitar específicamente las legítimas reclamaciones de los afectados por la suscripción de participaciones preferentes sin la debida información."
Argumentación de UPyD: "El artículo 47 dificulta a los afectados de las preferentes recurrir a la justicia ordinaria para intentar un resarcimiento por esta vía, cosa que hasta ahora los que han podido hacerlo individualmente han recibido sentencias que confirmaban sus demandas. El artículo 47 de la ley aprobada ayer dificulta esas reclamaciones ante los tribunales."
  • ¿Hay que obligar a la banca a compensar pagando intereses, además de la garantía de devolución de lo invertido?
Argumento de Compromis-Equo: "Existe la obligación de ofrecer el cien por cien del valor nominal además de elegir el tipo de canje, pero recuperar el cien por cien del valor nominal es perder dinero, y los ciudadanos que han sido timados no tienen por qué perder dinero, se les tiene que compensar.
  • ¿Es necesario mejorar la formación económica de los ciudadanos en la enseñanza obligatoria?
Argumento de UPyD: "Es algo que pide la OCDE y que pide la Comisión Europea (y que no se hace en la reforma educativa, más bien al contrario, se debilita todavía más esa formación económica)."

Otros términos

Pertenecen a preguntas que necesitarían explicación pero que finalmente las preguntas en las que habrían aparecido fueron descartadas. Aún así pensamos que sería de gran utilidad completarlos:


Enlaces externos http://adicae.net/noticia/1656.html http://adicae.net/glosario.html